이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. BM에서 콘텐츠 마케터 이직
어쩌다보니 생활용품 기업의 BM(브랜드 매니저)이 됐습니다. 1년차인데 콘텐츠 마케터로 직무를 바꾸고 싶습니다. 대부분 업무는 상품 기획에 치중되어 있지만 콜라보 이벤트나 유튜버 협업 등도 진행한 경험이 있습니다. (매우 적긴함) 콘텐츠 마케터로 이직이 가능할까요?
2026.01.17
답변 4
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 브랜드 매니저로서 제품의 셀링 포인트를 직접 기획해본 경험은 콘텐츠 마케터에게 가장 필요한 전략적 사고력의 핵심이기에 이직이 충분히 가능합니다. 단순 제작자가 아닌 상품 기획 단계부터 시장의 니즈를 분석하고 유튜버 협업을 통해 결과물을 만들어낸 과정을 강조하면 일반 콘텐츠 마케터보다 훨씬 비즈니스 성과 중심적인 인재로 평가받을 수 있습니다. 지금부터는 콜라보 이벤트나 협업 당시 제작했던 결과물들이 어떤 지표 상승을 이끌어냈는지 숫자로 정리하여 포트폴리오를 구성하고 본인의 기획력이 콘텐츠로 어떻게 확장될 수 있는지를 자소서에 명확히 녹여내십시오. 1년 차의 주도적인 상품 기획 경험은 콘텐츠의 본질인 구매 유도 능력을 증명하는 독보적인 무기가 될 것이므로 자신감을 갖고 타겟 기업의 콘텐츠 직무로 즉시 지원하시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ 이직 가능성 있음, 단 경험을 어떻게 보여주느냐가 관건 BM 경험 중 콜라보, 유튜버 협업, 이벤트 기획 등은 콘텐츠 마케팅과 연결 가능 포인트 > 작은 경험도 성과, 수치로 포트폴리오화 > 콘텐츠 기획 운영 경험 강조 핵심 > 직무 이름보다 경험의 연관성과 실무 스킬 어필이 중요
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 가능합니다. 다만 직무 전환 논리를 분명히 만들어야 합니다. BM 1년차 경험은 약점이 아니라 오히려 강점이 될 수 있습니다. 상품 기획, 포지셔닝, 타깃 정의 경험은 콘텐츠 마케터가 반드시 알아야 할 기반 역량이기 때문입니다. 콜라보 이벤트나 유튜버 협업 경험은 규모가 작아도 기획 의도·성과 지표·배운 점을 구조화해 설명하면 충분히 콘텐츠 경험으로 인정받습니다. 다만 단순 기획만 한 BM이 아니라, 직접 카피를 쓰고 소재를 기획하며 반응을 분석한 사례를 추가로 만들어야 합니다. 개인 SNS나 브랜드형 프로젝트로 콘텐츠 포트폴리오를 보완한다면, 콘텐츠 마케터로의 이직은 충분히 현실적입니다.
- 만만나서 반갑습니다.함박웃음치과코과장 ∙ 채택률 61%
안녕하세요 신소재 (금속) 강점을 가장 살리려면 제품시험 또는 생산기술을 1순위로 잡고 (설계는 CAD 경험없으면 후순위 ) 품질은 TO 가 적어 서브지원으로 두는 전략이 최선입니다
함께 읽은 질문
Q. 장비사 분야에 지원하려다 그래도 공정개발에 미련을 못버리겠어서 도전해보려고합니다
공정개발쪽 엔지니어도 클린룸에서 일하는 경우가 대부분인가요??
Q. 금융공기업, 은행 진로 관련 질문
안녕하세요. 금융공기업으로 진로를 생각중인 경제학과 재학생입니다. 제가 이제 막 진로를 생각하는 단계이고 취준이나 ncs를 경험해본 적이 없다보니 진로 설계를 어떤 식으로 하셨었는지, 금융공기업과 은행을 동시에 준비하는 것은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 그리고 ncs같은 시험의 체감 난이도나 준비기간, 준비하면서 어떤 마인드가 도움이 됐는지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 연구자가 되고 싶은 학부생
안녕하세요, 멘토님. 논문 작성을 시작할 때 연구자들은 보통 어떤 흐름으로 연구를 발전시키고 글로 정리하는지 궁금합니다. 예를 들어, 먼저 문제를 정의한 뒤 연구를 설계하는지(예를들어 어떤 논문에서의), 현재 맡고 있는 과제나 프로젝트를 바탕으로 논문 주제를 구체화하는지, 혹은 연구를 진행하면서 결과를 보고 논문화 가능성을 판단하는지 알고 싶습니다. 또한 연구를 하다 보면 “이 정도면 논문으로 쓸 수 있겠다” 또는 “이 학회에 투고해볼 수 있겠다”라는 판단이 생길 것 같은데, 이런 확신은 보통 어떤 기준이나 경험을 바탕으로 형성되는지도 궁금합니다. 임팩트 팩터, 관련 분야의 기존 논문들, 연구 결과의 완성도, 실험의 설득력 등 어떤 요소들을 중점적으로 보는지도 여쭙고 싶습니다. 마지막으로, 멘토님께서 실제로 논문을 준비하시면서 겪으셨던 고민이나, 주제 선정·실험 방향·학회 결정 과정에서 중요하게 작용했던 판단 기준이 있다면 함께 듣고 싶습니다. 조언해주시면 정말 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.